近年SSDの高速化・大容量化の進歩が速く、数年前の製品があっという間に旧世代になってしまう状況です。
最新のSSDでは、シーケンシャル性能に至っては7000MB/sを超えるものも出てきています。
買い換えで余ったSSDですが、テンポラリドライブで使うといったことも可能ですが、容量が少ないものは余らせてしまうことも。
私の手元にも、X1 Carbon Gen3から取り外した、SATAタイプの256GBのSSDが余っていて使い道がありませんでした。
そこで、余ったSSDを活用すべく、USB接続のケースを買ってみました。

TS-CM80Sを選んだ理由

今回購入したのは、TranscendのTS-CM80Sという製品です。

SSDの外付けケースには、SATA用、nvme用、両対応のもの、と3種類あります。
今回は使用するSSDがSATAなので、SATA対応のものを選びました。
様々な製品がリリースされていますが、その中でもTS-CM80Sに決めた理由は、なんといってもスリムで小さいという点。
34 × 7 ×120 mmのサイズしかなく、長さは120mmと長めですが、厚さに至っては7mmしかありません。
SSDを入れるのにギリギリのサイズで、他社製のものと比べても圧倒的に薄いです。

日本語マニュアル、工具付属。組み立てはとても簡単。

組み立ては簡単で、日本語のマニュアルも付属するので迷うことはないと思います。
ドライバーも付属するので、工具は必要ありません。
このドライバー、付属するものとしては質が良いので、他の用途でも使えそうです。

SSDを取り付けたあと、蓋をネジ止めするのですが、ネジ止めした上に、カバーを両面テープで取り付けます。
両面テープのため、一度貼ってしまうと取り外しが少し面倒です。
ですので、頻繁にSSDを入れ替えるという用途には向かないと思われます。
※もしくは、両面テープで貼り付けるカバーは使わないで済ますか

SSDの性能をフルに引き出せる

SATAタイプのSSDはそこまで熱は持たないものが多いと思いますので、放熱については問題無いと思います。
使っていて、ほんのり暖かくなる程度です。

速度ですが、AMD B550のUSB3に接続し測定したところ、SSD自体の速度とあまり変わりない速度をたたき出しています。
USBメモリと比べると圧倒的に高速で、データを持ち歩くのにはとても便利です。

UASPに対応したUSB3.0への接続がおすすめ

UASP（USB Attached SCSI Protocol）とは、簡単に言えば、USB接続されたデバイスを高速化する技術です。
USB3.0の端子でも、古いものはUASPに対応していないものもあるので注意です。

試しに、UASP対応、非対応でどれくらい速度差があるのか、試してみました。
UASP非対応のµPD720200と、UASP対応のAMD B550に接続した状態で、CrystalDiskMarkで速度を測定しました。

上は、UASP非対応のµPD720200でのベンチマーク。

上は、UASP対応のB550のUSBに接続した状態のベンチマーク。

見て解るとおり、圧倒的にUASP対応の端子に接続した方が、性能が上がっています。
今時のPCであればUSBもUASPに対応していると思いますが、USB3.0が登場した当初のPCでは非対応の場合も多いので注意です。

USBメモリはもはや不要、高速で使い勝手良好

USBメモリと比べると速度は圧倒的。少しかさばるものの、2.5インチの外付けHDDよりは圧倒的に小型・軽量、しかも容量が大きいとくれば、自ずと使う場面が増えてきます。
外出時に仕事用のデータを利用するために使っていますが、SSD自体はBitlockerで暗号化し、FastCopyを使ってドキュメントフォルダーを同期するようにしています。
同期にかかる時間も短いですし、外出時に自宅のPCと同期したファイルを一式持ち歩いていれば、どこでも作業可能で便利です。

先日購入したdg-125mxですが、

• 電圧が足りないのか、不安定。付属の5V 3AのACアダプタでもスリープ復帰時に認識しない…
• ギラツブが思ったよりもひどく、ちょっと使いづらい
• 2560×1440ドットはやはりdpiが小さく見づらい

ということで返品しました。
やはり、13.3インチ程度の液晶は、フルHDがちょうど良い解像度だと思います。
改めて13.3インチのフルHD液晶ということで購入したのが、CocoparのYC-133Rとなります。

YC-133Rを選んだ理由

YC-133Rに決めたのは、以下の点です。

• 13.3インチ、フルHDというちょうど良い解像度
• 自立スタンドで角度を自由に変えられる
• 接続端子がスタンド側にある
• Mini HDMI端子がある
• ベゼル幅が狭い、安っぽくないデザイン

■13.3インチ、フルHDというちょうど良い解像度

13.3インチ液晶でスケーリング100％で使おうとすると、フルHDがちょうど良い解像度だと思います。
Windowsのスケーリングはあまり賢くないので、スケーリングは常に100%で使っていますが、2K（2560×1440）だと文字が小さすぎて読みづらいです。
その点、フルHD解像度の方がおすすめです。

■自立スタンドで角度を自由に変えられる

カバーがスタンド代わりになるモニターが多いですが、この方式だとモニターの角度の微調整が出来ません。
その点、このモニターは液晶制御基板がスタンド部分にあるデザインで、モニターの角度を自由に調整できるのでとても便利です。

■接続端子がスタンド側にある

これ、地味に便利です。
モニター側にあると、どうしても端子が手前に来て目立つ、設置する際に幅が必要といったデメリットがありますが、スタンド側にあるので目立たないですし、モニター画面の左右に飛び出すものがありません。
ノートPCの液晶画面のすぐ横にモニターを並べて使うときに、間隔を開けずに置けるのはとても便利です。

先日、外出する機会があったのでYC-133Rを持って出かけてみました。
端子がスタンド側にあるので、このようにノートPCとぴったりモニターを付けて設置することができます。

■Mini HDMI端子がある

大手メーカーのものはUSB-Cのみのものばかりですが、このモニターはHDMI入力があるので、ゲーム機器なども接続出来ます。
私の場合は、デスクトップPCに接続するため、HDMIは必須でしたのでありがたいです。
ただ、HDMIの場合は給電用にUSB-Cを別途接続する必要があります。

■ベゼル幅が狭い、安っぽくないデザイン

4mm（外側のケースを含めると5mm）と狭いフレームなので、スタイリッシュですし、設置場所にも困りません。
ケースもアルミ製で、表面は樹脂パネルを貼り付けた作りですが、樹脂パネルも細かいシボというか凹凸加工があり、安っぽさはありません。
また、メーカーロゴが無いのも良いところ。
イマイチかっこよくないロゴがどーん、とプリントされているモニターもありますが、どうも微妙というか…。
その点、Cocoparは潔く、ロゴ無しなので好印象です。

使ってみて解った点とか

外見、スペックなどの事前情報ではなく、実際に使ってみて感じたメリットは以下となります。

■ギラツブが少なく、見やすいパネル

これが一番気に入っている点でしょうか。
Amazonで売られているモバイルモニターって、実物を確認することが難しいため、買ってみないと解らない点が多いです。
今まで複数台モバイルモニターを購入していますが、その中でもダントツにギラツブが少なく目が疲れず、見やすいパネルを採用しています。
仕事で使うので、ギラツブがあると目が疲れるため、見やすいというのはとても大きなメリットです。

メインで使用しているモニターが、見やすさに定評があるEIZOのFlexScan EV3895なので、どうしても比べられるモニターは不利だと思いますが、YC-133RはEV3895と比べてもかなり健闘していると思います。
淡いグレーの部分も虹色に光ることもなく、しっとりとしたグレー一色。
これ、かなり見やすいパネルだと思います。

ただ、中華製モニターって、いつの間にか採用パネル変わっていたりするので、要注意です…。

■HDRについてはあまり実用的ではないか？

Windows11環境で、HDRをONにしてみましたが、色味が正常ではないように見受けられます。
HDRをONにすると手動での輝度調整などができませんので、OFFにして使った方が良いように思います。

■スピーカー機能はオマケ、音が出れば良いといった感じ

スピーカーについては期待しない方が良いです。
薄型ケースに内蔵されているものですし、とりあえず音が出れば、といったところ。
幸い、3.5mmヘッドフォンジャックがついているので、ダイソーとかのスピーカーでも繋いだほうが圧倒的に良い音が鳴ります。

2万円弱で買えるモニターとしては、十分な性能と使い勝手

任天堂のswitch用に買われる方も多いようですが、PC用のサブモニターとしても、とてもおすすめ。
13.3インチと小さいの置き場所に困りませんし、今では小さく感じるフルHDの解像度であっても、モニターが1台増えると作業効率はかなり上がります。
そして、何よりも見やすく目が疲れないパネル。
常時1000～2000円ほどディスカウントされていて、18,000円ほどで購入できます。
この価格帯で買えるモバイルモニターとしては、かなり品質良いほうではないでしょうか。