会社のPC環境を、トリプルディスプレイにするために購入した、Flesco Logic FL2000搭載のUSB3.0-HDMI変換アダプタ。
とても便利ではあったものの、CPUに高負荷がかかると、ディスプレイが度々真っ黒になるという症状が発生していました。
不定期に画面がブラックアウトするのはやはり気になるので、Flesco Logicではないメーカーのチップを搭載したではこの症状は起こらないのでは…と考え、DislplayLinkのDL-3500を搭載したものを購入してみました。
異なるメーカーの製品が２つ揃ったので、簡単にレビューしてみたいと思います。

 

左がDisplayLink DL-3500搭載のアダプタ。
Fresco Logic FL2000よりも高い解像度に対応するのが特徴で、公式サイトだと
・Ultra-high resolution support (up to 2560×1600)
・Supports VGA, DVI, HDMI 1.3, and DisplayPort 1.1* monitor connections
と謳われています。
Amazonでは2560×1440のWQHDに対応する旨の記載があります。

右はFresco Logic FL2000を搭載したアダプタ。
こちらは1920×1080のフルHD（1080P）までの対応となっていますが、上のDL-3500搭載のアダプタと比べると、安価かつD-sub＆HDMI対応、という特徴があります。
出力端子は2つありますが、出力される画面はクローンモードのみとなります。
拡張デスクトップは使えませんので要注意です。

DisplayLink DL-3500とFresco Logic FL2000どちらがオススメ？

前提として、フルHD液晶での利用という条件での比較となりますが、結論から言えばDisplayLink DL-3500のアダプタをオススメします。
理由は、高負荷時の安定性。
Fresco Logic FL2000では高負荷時に画面が突然暗くなり、1秒くらいすると復帰することがかなり高頻度で発生します。
また、組み合わせるPCにもよると思いますが、ドライバーがエラーを出すことがしばしばあります。

上のように、Fresco Logic FL2000では「USB 3.0 VGA Display The device is not compatible with this graphics card driver.」というエラーが接続するたび表示されてしまいます。
ノートPCはメーカーがカスタマイズしているドライバーだからかもしれませんが…。
ただし、エラーが出ても正常に使えるので、謎ではあります。

この点、DisplayLink DL-3500ではエラーも出ず、画面のブラックアウトもなく、至って安定して動いています。

DisplayLink DL-3500とFresco Logic FL2000で性能に差はあるのか？

対応する解像度など、ハードウェアのスペックには差がありますが、では1080Pの液晶で使った場合に差はあるかと言うと、特に体感でわかる差はない、といえます。
両製品とも、1080Pフル画面での動画再生もコマ落ちもなく、仕事でブラウザ、Excel、Photoshopなどを使う上で“描画がもたつく”と感じることはありませんでした。
USB3.0対応ということもあり、とてもスムーズに操作できますし、モニターを拡張する手段としてはとても便利な製品だと思います。

ここで説明している方法よりも、光BBユニットのDMZ機能を使って高速な市販ルーターを生かす接続方法の方がオススメです。
詳しくは下記の記事をご参照ください。

ソフトバンク光＆BBユニットに市販ルーターを組み合わせ、爆速環境を構築する方法（DMZ利用）

2020/02/07追記
——————————-

今の回線はソフトバンク光なのですが、付属する光BBユニットが使えなさすぎて、光BBユニットを外し、BuffaloのWHR-1166DHP3を使って接続していました。
どう使えないかというと、WW2前後の時代の軍艦で撃ち合うWorld of War Shipsのパッチでフリーズする始末。WiFiの電波も弱かったですしね。
しかし、市販ルーターに交換するのには一つデメリットがあって、IPv6接続が使えない、ということです。
ソフトバンク光はIPv6で使うと速いというネットの記事を見つけたのと、WXR-1750DHPの中古品が1980円だったため、思わず飛びついて買ってしまったので、IPv6で繋いでみることにしました。

■BuffaloのWXR-1750DHPを用意

ネットで探した情報では、WXR-1750DHPでIPv6に繋がったという情報があったので、同じものを用意しました。
あくまでも私の予想ですが、おそらく現行機種のWXR-1750DHP2もハードウェアはほぼ同一らしいので、問題ないと思います。

■ソフトバンク光はオプション契約の光BBユニットが必要

光BBユニットを契約しないと、そもそもIPv6が使えないらしいので、オプション契約が必要です。
467円/月のオプションですので、ルーターを使わずにIPv6のためだけに契約すると考えると微妙ですな…

■WXR-1750DHPを使ってソフトバンク光に繋いでみる

設定自体はものすごく簡単です。
LANケーブルをWAN側に繋いで、PPPOEのID（数字@ybb.ne.jp）とパスワードを入力すれば完了です。
管理画面は http://192.168.11.1、IDはadmin、パスワードはpasswordです。
インターネットに繋がったか確認したら、IPv6の有無による速度比較を行ってみましょう。

■Softbank光＋WXR-1750DHPによるIPv4での接続

詳細画面にて、IPv6の接続状況を確認してみます。
IPv6を使用しない、になっており、接続状態が無効になっていますので、IPv4での接続となります。
速度の測定は、googleで「インターネット 速度」で検索した時に表示される、回線速度測定アプリを使います。

速度テストの結果は、以下となりました。

うーん、FTTHと考えるといまいち微妙だけども、ソフトバンク光としては検討しているか…？といった数値。
せめてアップロードとダウンロードが逆だったら…。

■Softbank光＋WXR-1750DHPによるIPv6での接続

さて、接続方法をIPv6に切り替えてみましょう。
切り替え方は簡単で、詳細設定→インターネット→IPv6のメニューを開き、有効にするだけ。

設定項目は「インターネット@スタートを行う」にしました。
これで問題なく使えましたので、大丈夫でしょう。
下にある「IPv6ブリッジを許可する」のチェックですが、これはチェックしない方が良いです。
というのも、IPv6ブリッジを許可してしまうと、IPv6接続時にファイアーウォールが効かずに、ルーター配下のネットワークがそのままインターネットに繋がってしまいます。
要するに、IPv6のアドレスがわかれば、外部からPCの中身を見られてしまうだけではなく、ファイルの削除や書き込みなども可能になってしまいます。
セキュリティ上極めて危険と思いますので、IPv6ブリッジは許可せず、NDプロキシを使うことをオススメします。

実際にIPv6で繋がっているか、確認してみましょう。

IPv6の項目が、接続状態「NDプロキシ」になっていることが確認できます。

IPv6での速度ですが、以下のようになりました。

おおお…IPv4時に比べて、大幅に速度が向上しています。
よく「ソフトバンク光が遅い場合はIPv6を使うと良い」というネットの情報を見かけますが、きちんと数値を測定しているものがあまり見当たらず、光BBユニットをレンタルすることを目的としたステマ的なものが多いように感じていましたが、我が家では効果はあったようです。
測定については、数回試しておおよそ同じくらいの値が出たものを使っていますが、あくまでも簡易測定なので、ご参考までに。

■残課題

ここまでは良かったのですが、1つ大きな問題が。
我が家は1階にルーターがあり、2階の部屋ではWHR-1166DHP4をWDSモードにして有線LANに変換して使っています。
WDS部分がなぜか速度が全く出ず、5MB/sくらいに落ち込んでしまいました…。
とりあえず、チャンネルの重複など、設定周りを見直してみようと思います。